经济观察网 记者 李微敖2024年1月15日，河北省唐山市迁西县人民检察院做出撤回起诉决定书，以马树山“不存在犯罪事实”为由，撤回对75岁的退休干部马树山的起诉。
此前马树山因为举报唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富等人，而被迁西县检察院指控犯有诬告陷害罪、诽谤罪，向迁西县法院提起公诉。
1月16日，迁西县人民法院做出《刑事裁定书》（【2024】冀0227刑初1号），准许迁西县检察院撤回对马树山的起诉。
2024年1月17日，经济观察网记者从知情人处获得了上述消息。
在这之前的1月15日，马树山获得取保候审，已经回到家中。
马树山一案，案发于2023年12月。
当年12月6日，迁西县委办公室向迁西县公安局报警，称收到多位工作人员转交的挂号信件，信件主要内容是反映李贵富及迁西县委组织部长郑艳华在人事任用问题上的不正常及不正当问题，以及城区主街道亮化工程的事项等等。这些信件反映的问题“无事实依据”。
2023年12月8日中午，年逾75岁的迁西县农业农村局正科级退休干部马树山，在其家中被迁西县公安局带走。次日，他被刑事拘留。12月20日，迁西县检察院对马树山批准逮捕。
同年12月28日，迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，向迁西县检察院移送审查起诉。
5天之后，即2024年1月2日，迁西县检察院向迁西县法院提起公诉。此时，迁西县检察院指控马树山的罪名已增加到两项：其一，诬告陷害罪；其二，诽谤罪。
2024年1月12日，经济观察网披露了此事。
1月12日当晚，河北省数个省级部门派员来到迁西县。1月13日上午，上述河北省级部门及对应的唐山市市级部门，在迁西县看守所会见了马树山。
1月15日，迁西县法院做出《取保候审决定书》，准许马树山取保候审。当日下午5时许，他在当地社区工作人员的陪同下，回到了家中。
同日，迁西县检察院做出撤回起诉决定书，“以不存在犯罪事实为由”，对马树山撤回起诉。
值得一提的是，在马树山被羁押期间，他的律师曾向迁西县检察院提起“羁押必要性审查”，申请对马树山取保候审。不过在2023年12月29日，这一申请被迁西县检察院拒绝，理由是“（马树山）可能判处徒刑以上刑罚，有社会危险性”。
网友看法
1、网友智慧有趣的西柚YG：需要向迁西县检察机关追责吗
2、网友用户4289126019508：想抓就抓，想撒就撒，就那么简单吗？
3、网友拿石头砸天：这个县委书记真是无法无天了！没有他的授意那些部门能那么做吗？
4、网友本是后山人：自己打自己脸么[捂脸]会不会上门道歉呢[捂脸]
5、网友user8203328631009：撤诉就完了！？那法律当儿戏！必须公开道歉！
6、网友安逸柳叶oa：不是说公安机关巳经立案侦查结束移交，检察院在诬告、䧟害之外又增加了诽谤罪起诉，怎么在舆论之下又变成了撤回起诉？太随意了吧！即然不存在犯罪，之前所做所为造成了那么大负面影响怎么说？必须对经手此案人员追责！
7、网友东方单单：别撤呀，玩呢……[捂脸]
8、网友一往无前微风hS：要是没有媒体曝光了，会撤回吗？
9、网友肥鱼S：说抓就抓，说放就放，视法治为儿戏吗？
10、网友儒雅山丘5d1：到底是权力还是法大的考验！
11、网友北回归856：就想问，打脸不打脸？
12、网友pete子：法律不是儿戏，追责。
13、网友兰亭琴韵1：有罪没罪依据是什么？是法律还是权力
14、网友张俊：难道撤诉就完事了，
15、网友富足沙滩31：举报，不是公开散布，怎么是诽谤罪
16、网友无以轮比的今天和明天：打击报复效率真高，泄露举报者信息效率也高。
17、网友那啥那啥6：如何防止权利滥用？
18、网友亮眼神眸：终于看到人民的力量了[赞][赞][赞]
19、网友沂蒙山梁老汉：不是法治吗，人人平等，怎么书记能私自滥用权？
20、网友有钱就是任性nmKR：县委书记滥用职权，必须处理县委书记
