九九财经 / 财经新闻 / 正文

媒体评中山二院学生患癌调查缺位

2024-06-15 04:57 阅读了

评论员 李长需

“患癌事件是怎么处理的?”“患癌事件不给个说法吗?”

近期,很多网友在中山大学官方账号评论区留言,表示想要一个关于该校多名学生患癌事件的调查结果。

1月29日上午,@二三里资讯 联系中山二院门诊办,工作人员称对此事并不清楚,需要联系院办,但不清楚院办电话。二三里资讯致电该院院办和广州卫健委科教处公开电话,均无人接听。

自2023年11月7日有网友爆料,中山二院乳腺外科团队,疑受实验环境和试剂影响致多人患癌,至今已过去近三个月的时间,但关于该事件的权威调查,还是迟迟没有公布,网友们的急切追问,也算情理之中。

毕竟,涉事医院的回应及一系列操作,让人疑问重重。比如,有人患癌院方为何先否认又连夜承认?院方为何急于拆除实验室?患癌的三人在实验室期间做的课题是什么?从公布的信息看,三人在实验室期间几乎没有时间上的交集,但是否做的是同类课题?和他们同课题组的有多少人?他们的身体状况如何?3人患癌是否与实验室环境与试剂有关?实验室是否致癌,调查难度多大……

一大堆的疑问,持续在发酵,也一直在等待一个权威的说法。在该事件中,中山二院已经完全丧失对外发言的公信力,即便其反复强调实验室安全管理比较规范,但这更像自说自话,公众期待的是主管部门和第三方权威机构的调查。

广州市卫健委工作人员也对此做出回应,称会组织第三方机构调查实验室。中国科协也就中山二院事件发声,要求彻查实验室安全刻不容缓。

但已经过去将近3个月,公众仍未等到权威的调查结果,纷纷跑到中山大学官方账号评论区留言追问,也显示公众对该事件的关注度并不会因时间的推移而减弱,也体现了他们对国内医学生物实验室的高度关注。

相关部门不能对于他们的诉求视而不见。即便现在还未作出最终的调查结论,也应该向公众做出相应的说明。比如,目前调查进度如何,都做了哪些调查等。漠视公众的关切,只会增添公众更多的疑虑,放大对涉事医院的负面评价,这并不是最好的结果。

中山二院这起个案,事关在生物、医药、化工等相对“高危”的实验室环境工作的科研工作者的安全,及时查清真相,回应公众关切,这不仅是对科研工作者的负责,更是对公众的负责,即便是对涉事的医院,也是一种负责。

网友看法

1、网友有头发的曹小强:拖到大家都忘了这件事情

2、网友高冷奶酪is:全网都在等真相

3、网友乱世美少年:这个在抖音可以刷到 为什么头条能看到的这么少

4、网友时来运转之好运满满:欺瞒老百姓

5、网友好学豆花pb:对于普遍的共性的问题,采用轻处罚或者免处罚的方式,才能暴露出更多问题,从而从源头上杜绝问题。解决问题比处罚本身重要得多得多!

6、网友乱世美少年:到底啥情况

7、网友55792177:东航事件呢

8、网友In十誌:不了了之

9、网友01ba:在中国学术界,院士可是神一般的存在,谁去招惹院士,不怕惹一身骚,跪拜还唯恐落后

10、网友唐吉诃德的幻想:必须要给个说法

11、网友捣腾叔:国家应出面重视这件事情,会不会带有国际安全事情?

12、网友四荒莞尔:五月天事件也至今没有后文 这事情多了去

13、网友拥有想:转发了

14、网友记录者XD:转发了

媒体评中山二院学生患癌调查缺位

相关推荐:
热门推荐: