英国艺术家Seana Gavin近日在社交平台上发帖称，徐跋骋剽窃了她的作品，相关作品的售价达10万美元。更有网友爆料称，徐跋骋在过去十年间，涉嫌大量抄袭国外小众艺术家的作品。

　　4月25日，红星新闻从一名从事艺术行业的知情人士获悉，目前徐跋骋的代理画廊已经将他的作品隐藏或者删除。

　　中国美术学院工作人员介绍，学院方面已得知此事，并成立调查小组，已上报给浙江省教育厅，“相关部门正在调查核实，出结果后我们会第一时间向社会公布。”

　　4月19日，小红书账号“脏艺术DirtyArt”发文称，OCAT深圳馆“在林中路上：OCAT十八周年典藏展”参展艺术家徐跋骋的绘画作品涉嫌抄袭美国艺术家Jim Kazanjian的黑白摄影拼贴作品，继而又发现其一些画作涉嫌抄袭英国艺术家Seana Gavin的彩色拼贴作品。

　　文章称，徐跋骋的绘画作品在造型、色彩、构成上和其他艺术家的已有作品均有极高比例的相似，其中一些作品中的人物则与Lucy McRae、Christian Schloe、卡特琳·阿诺Catrin Arno的作品细节相似。

　　4月20日，英国艺术家Seana Gavin在社交平台上发帖称，她已经发现徐跋骋公然抄袭她的6幅画。Seana Gavin称，徐跋骋的签约画廊阿拉里奥画廊2021年卖掉了相关作品，售价达到10万美元。

　　公开信息显示，徐跋骋，生于江苏省无锡市。2013年于中国美术学院油画系毕业，获硕士学位。现任中国美术学院油画系第二工作室(新具象绘画工作室)教师。他持续关注不同媒介的多元表达，作品类型包括绘画、影像、装置，体量或巨大或微小。徐跋骋签约了阿拉里奥画廊，曾获第二届南京国际美术展主题展提名奖、2015墙报艺术家优秀奖、入围2019“常青藤艺术家计划”等。

　　4月25日，一名从事艺术行业的知情人士告诉红星新闻：“目前徐跋骋的代理画廊已经将他的作品全都隐藏或者删掉了，现在再想去找作品图片进行对比并不好找。”随后，红星新闻记者查询徐跋骋代理画廊阿拉里奥画廊官网发现，目前根据关键词依旧可以搜索到徐跋骋姓名栏，但点进去之后却查看不到任何作品，而其他画廊签约画家点击姓名栏查看后则直接弹出绘画作品。

　　近几日，记者多次尝试拨打徐跋骋与其签约画廊的联系电话、添加微信账号或发邮件，试图求证相关事实，均未得到回复。

　　阿拉里奥画廊(Arario Gallery)官网介绍，该画廊自1989年创立至今，已在韩国和中国设立3所空间。画廊在过去的三十年间始终在国际舞台发掘推广亚洲艺术家，代理的艺术家涵盖自20世纪70年代至今的实验艺术先锋，创作门类包括视觉艺术、绘画、雕塑、影像以及装置等众多艺术类别，突出展现了亚洲地区令人瞩目的社会历史文化。

　　红星新闻注意到，徐跋骋被指抄袭一事传出后，已有多名中国美术学院油画系学生在网上发文称目前徐跋骋已停课接受调查。据极目新闻报道，4月24日上午，中国美术学院相关部门工作人员表示，学校已对此事进行调查，等调查结果出来后会对外发布通报。徐跋骋所在油画系一知情人士也称，徐跋骋目前已停课接受调查。

　　25日下午，红星新闻记者就调查进展致电询问中国美术学院相关部门，工作人员介绍，学院方面已得知此事，并成立调查小组，已上报给浙江省教育厅。“相关部门正在调查核实，出结果后我们会第一时间向社会公布。

　　中国美术学院作为国内艺术类顶尖院校，学校实力与名气没的说，美术生想要到此就读，要求简直不要太高。能成为学校学生就已是不易，更别说成为中国美院的教师了。

　　中国美术学院“火”了，与教学质量无关，与学术研究无关，学校的一名教师，被指涉嫌抄袭他人作品，并不是首次抄袭，而是抄袭他人多个作品，时间跨度高达十年之久。

　　这位教师姓徐，是中国美院油画系的教师，也是当红青年艺术家。能成为美术顶尖院校的教师，相信他对油画方面颇有研究，只是这次传出抄袭他人作品，实在有些大跌眼镜。

　　大家可以看图片，上面的是徐老师的画作，下面则是原作者的内容，其实仔细看看，好像没什么区别，除了徐老师画的有些颜色之外，其他的非常类似，甚至可以说是“雷同”。

　　作为国内顶尖院校的教师，实力与能力毋庸置疑，只是他被人指责抄袭，多少有些说不过去。本以为是空穴来风，看了图片后，好像这就是事实一般，而且这些作品有一个相似点。

　　抄袭的都是国外不知名艺术家的作品，国内知名艺术家，抄袭不知名艺术家的作品，而且还是国外的。这就很不容易让人发现，毕竟灵感这东西是与生俱来的，有些事不能强求。

　　有位被抄袭的原作者发声，称中国一位艺术家，名字叫徐某某公然抄袭我的作品，找到了6幅画，绘画作品高达100000美元，算下来就是数十万人民币，这可不是个小数目啊。

　　这位原作者还称2021年他卖掉了这些画作，他需要揭露他是假的，不要买他的作品，并请求他人分享这一帖子。可能徐老师都没想到，自己的事情会被曝光，并引起他人关注。

　　事发后有人联系到这位教师，只是在表明记者身份后，这位老师并未多说，直接挂断了电话。目前学校也关注到此事，称已成立调查组，目前正在核查此事，结果出来后公布。

　　不能说徐老师能力欠缺，只是这件事做的，确实不怎么好。或许不能说抄袭实锤，但仔细看着确实挺像，难道说这只是简单的“致敬”?那也不能啊，算下来靠这些画赚了多少。

　　网友评论：看不出艺术在哪了. 来吧. 用AI画. 都是你自己的版权。

　　我一个外行都能看出来两幅画相同的地方太多，什么性质不言而喻。

　　甚至他叶永青的介绍和抄袭的作品还在川美官网挂着。