央视报道截屏图
临近毕业季，“掐尖招生”又开始蠢蠢欲动了。近日，央视记者调查发现，一些机构举办的以配合个别学校掐尖为目的的招生说明会，正在暗地开展。此外，一些学科类的违规竞赛、黑竞赛仍在以夏令营、冬令营或者研学等名义进行，因为其比赛结果还是个别学校“点招掐尖”的重要依据。
早在2014年，教育部就开始推进小升初免试就近入学政策。可时至今日，很多地方的中学在招生时，仍然在通过招生说明会、“点招”等方式掐尖，不得不令人叹息。甚至还有“小五班”现象：一些中学对小学五年级的学生进行小升初的选拔，入选的学生六年级就直接进入初中学习。
对这些明确违反国家政策的招生乱象，当然要加大打击力度，否则滋生的诸多黑竞赛，只会加剧教育内卷，浪费很多家庭的钱财和精力，也不利于未成年人的成长。但持续打击“点招掐尖”的同时，也有必要深入反思，这些招生乱象十年来屡禁不止，根源到底是什么？
这个问题需要从学校、学生和家长等多个维度来思考。
从学校方面来说，央视报道中也有专家提到，目前不少地方的教育主管部门，对学校的考核评价依然停留在唯分数、唯升学。也就是说，一方面强调学校不能掐尖招生，但另一方面考核评价学校的指标，还是看考试分数和升学率，这显然是矛盾的。
学校为了争取更多的教育资源，当然很容易阳奉阴违。因为生源在很大程度决定最终升学率，也最终影响着校长和老师们的利益。
再从学生和家长方面来看，“免试就近入学”听起来很公平，可前提是教育资源分布相对均衡。否则，如果家边上有师资实力比较好的学校，当然皆大欢喜，可如果家边上只有相对较差的中学，家长难免会在对比中“想办法挪一挪”。
在中考、高考还是只能看分数，而中学教育资源分布又相当不均衡的现实下，指望学生和家长都无条件接受“免试就近入学”，不能通过自己努力去争取较好的教育资源，恐怕接受起来也不容易。
近日，教育部印发通知，部署开展义务教育阳光招生专项行动。这是教育部首次以专项行动的方式，对全国义务教育招生作出全面系统的工作部署。坚决整治“暗箱操作”“掐尖招生”等现象，一方面需要加大打击力度，加强日常监管，让学校和机构产生敬畏，不敢乱来。
另一方面，从根本上来说，“点招掐尖”乱象是教育资源分布不均的结果。如果学校之间的差距没有那么悬殊，学生和家长又何必花那么多钱和精力，只为争取一个离家远的入校名额呢？所以加大教育投入，缩小学校之间的差距，从长远看是最有效的。
网友看法
1、网友江南俗客：掐尖招生其实最公平合理，让普通民众子女有奔头，学校可以因人施教。完全按学区招生，堵死了普通民众子女的发展通道，而官员和富豪有特殊路子，反而肯占尽优势。
2、网友你咋特工：制度不健全，存在漏洞。 掐尖招生就是内卷的根源！！！
3、网友傲哈呦223：对于买不起学区房，丝毫没有关系，每天996鸡娃都没有时间的社畜，如果孩子足够优秀，这就是唯一且最公平的途径
4、网友枕上书与生生世世：周末到各个学校暗访 一抓一个准 主要是教育局默认 各个区都愿意自己区内学校掐尖啊
5、网友一一一1112的：中考高考不是掐尖？
6、网友上进小鱼VE：我赞成掐尖
7、网友友爱远山IdM：内卷的根源是国家教育整体投入与人民对优质教育需求的差距不断加大。 尽管几十年来国家在教育方面取得了重大成果，但依然要面对相对投入不足的现实。
8、网友阳阳姐hy：老百姓只是想让自己的孩子去好学校，办好学校才是根本。固定住孩子学区，只是限制了普通人家的孩子。
9、网友愉悦的晚风FRT：升学考试，包括中考，高考是最公平的，以后踏入社会越来越觉悟
10、网友完美星球i：卷出来也不一定有工作，但是又不得不卷[捂脸]，钱花一大坨，家长孩子都累[捂脸]，出来还找不到工作。
11、网友愤青仙儿妈一枚：屡禁不止，是因为高考还是要比分数呀，学校不一样，升学率不一样啊，不然你试试高考也就近入学，看看小学初中还卷不卷了？
12、网友小舟一号：难不成要掐根招？连招三年学校就倒了你信吗？
13、网友诗和大数据：既然控制不住，那就规范它
14、网友w長安：教育贪腐倒查三十年一查到顶一查到底！西安五大？
15、网友电脑之家：寒门学子更难了。以后寒门出贵子更不容易了
16、网友梧桐88少年：211硕士毕业也难就业！好好卷吧
17、网友hunky299：罚得不够狠
18、网友只游走不辅助：何时取消中考高考
19、网友厚德行慎：不能掐尖招学生，不知是哪位砖家的观点，还是被外国势力渗透的癌症占位，因材施教是对学生，对国家，对民族最负责任的做法。
20、网友不了了师傅：都是废话，遍地开花
