据九九财经于2024年11月16日 12时04分05秒发现，马斯克为何支持特朗普取消电车补贴热点，有消息称美国候任总统特朗普计划在上任后取消美国政府对购买电动汽车消费者的相关补贴。
特斯拉CEO马斯克在今年7月的特斯拉财报电话会议上曾表态称：“我认为这对我们的竞争对手来说是毁灭性打击，但对特斯拉而言是轻微影响。”“从长远来看，我猜这可能会对特斯拉有所帮助。”他表示。
美国投行韦德布什分析师艾夫斯（Dan Ives）也在发给第一财经的分析报告中表示：“特朗普当选美国总统将对电动汽车行业造成整体负面影响，不过，对于特斯拉来说，我们认为这是一个巨大的利好因素。”
取消电动汽车补贴预期
特朗普的能源政策过渡团队，正在积极讨论废除购买电动汽车时的7500美元税收减免补贴。
马斯克则在社交媒体上表态，“结束所有（美国）政府补贴，包括对电动汽车、石油和天然气的补贴”。
此前，美国推出了包括3690亿美元新能源技术补贴的《通胀削减法案》（IRA）。IRA中规定，美国对购买新电动汽车的消费者提供7500美元的税收抵免，该抵免资格取决于三个条件：汽车的最终组装是在北美进行的；汽车电池的关键矿物质要有一定比例来自美国的自由贸易协定伙伴，或在北美回收；电池组件有一定的比例是在北美制造的。不满足要求的企业只能获得一半的税收抵免。如果电池中含有的任何关键矿物是由“受关注的外国实体”提取、加工或回收的，则会取消税收抵免资格。
根据此前美方发布的符合税收抵免条件的电动汽车型号清单可以看到，其中大部分获得者是美国电动汽车品牌，一些欧洲、日本和韩国品牌被确定为不符合条件的车型。
从业绩上看，目前特斯拉在美国市场上销售的电动汽车常年“霸榜”，2024年第三季度，特斯拉的税前利润率为18%，远高于9%左右的行业平均水平。福特是唯一一家公布电动汽车财务数据的竞争对手，今年三季度，该公司的电动汽车部门亏损12亿美元，息税前利润率为-104.4%。
通用汽车首席执行官巴拉（Mary Barra）表示，该公司将在今年年底实现电动汽车盈利。而由于特斯拉是目前唯一一家做到这一点的美国汽车制造商，它可以从竞争对手不断增加的亏损中获益，而自己却不会受到影响。
可以看到，目前特斯拉许多车型的售价远低于许多竞争对手。譬如，在美国，Model 3的起价为4.2万美元左右，根据美国专业汽车评价公司出版的凯利蓝皮书（Kelley Blue Book）数据，这一价格远低于美国电动汽车的平均价格，10月份美国电动汽车的平均价格稳定在近5.7万美元。
为了提高销量，特斯拉在过去一年里大幅下调了多款车型价格，挑起了一场全行业的价格战，削减了自己的利润率，以保持行业领先的市场份额。
根据目前市场上的统计数据，2023年上半年，在美国售出的近60万辆电动汽车中，有一半是特斯拉生产的。排在第二位的福特仅占同期电动汽车销量的7%多一点。
“虽然失去电动汽车税收抵免，可能损害美国的一些边缘需求，但这将使特斯拉能够进一步抵御来自底特律的竞争，因为一旦电动汽车税收抵免消失，与汽车行业的其他企业相比，特斯拉的定价/规模/范围就是‘苹果和橘子’的对比。”艾夫斯（Dan Ives）表示。
监管放松预期
马斯克一直也表示，自动驾驶汽车是特斯拉的未来，而不仅仅是电动汽车，并鼓励潜在投资者从更长远的角度考虑问题。
艾夫斯对第一财经表示，特朗普“还可能加速特斯拉和竞争对手无人驾驶汽车Waymo的一些（完全自动驾驶）和自主计划”。
上海交通大学上海高级金融学院教授、美联储前高级经济学家胡捷对第一财经记者表示，共和党和特朗普本人的自由市场理念和商人背景使其在监管上持更为宽松的态度。
他解释道，特朗普上台，预计会减少对新能源的支持，恢复对传统能源的推动，这将导致油价下跌，进而增加全球石油和天然气供应，帮助抑制通胀。
目前各方预计，在特朗普执政后，美国的汽车排放法规和汽油里程标准有望回调，这将使传统汽车制造商有更长的时间过渡到电池动力汽车，使他们有更多时间继续销售装有传统发动机的汽车和卡车。
巴克莱银行分析师利维（Dan Levy）说，预期政策18到24个月内不会有任何变化，但通用汽车和福特等传统汽车制造商可能会感受到好处，“由于市场上的电动产品较少，福特有望从中获益更多，而通用汽车在电动汽车方面走得更远，他们的产能已经建立起来，所以他们现在比福特更需要电动汽车发挥作用。”
美国环保署去年提出了到2032年要求三分之二汽车制造商的车队采用电动车的规定。该机构在今年3月的最终规定中放宽了这一目标。
不过业内人士也认为，尽管特朗普执政后政策的转变指向了电动汽车的逆风，但汽车制造商将继续朝着更大程度电气化方向发展，毕竟他们已经在工厂、工具、产品开发和市场营销方面投资了数十亿美元。
利维表示：“没有人会把电动汽车扔掉。这是汽车制造商正在规划的所有新产品。”
(本文来自第一财经)
与电车相关的阅读
斯洛伐克总理批评欧盟对华电车加税（参考消息网11月6日报道据埃菲社11月4日报道，斯洛伐克总理菲佐11月4日表示，欧盟批准对从中国进口的电动汽车加征关税是“荒谬”的。菲佐表示，欧盟委员会提出了“一项荒谬的提案”，遭到包括斯洛伐克和德国在内的多个国家的反对。...）
媒体：对华电车加税无益于欧盟发展（自去年10月欧盟委员会发起针对中国产电动汽车的反补贴调查以来，即使遭到业界诸多反对与质疑，欧盟仍做出了“损人不利己”的决定。当地时间10月29日，欧盟委员会发布对华电动汽车反补贴调查终裁方案（终版）文件，宣布在原有10%税率的基础上，对自华进口的电动汽车加征17%—35....）
商务部批欧方对华电车调查不合理（【商务部：对于中欧汽车产业互利共赢的正常经贸投资合作 中方一直是支持和鼓励的】财联社10月31日电，商务部今日召开例行新闻发布会，有记者提问，欧盟委员会宣布决定对从中国进口的电动汽车征收为期五年的最终反补贴税，宣布的关税和七月份有所下降。请问中方对此有何回应？...）
特朗普哈里斯都拿中国电车做文章（美国大选已然进入倒计时，两党候选人的言论在过去一段时间里，开始逐渐离谱。据路透社报道，来自共和党的美国前总统唐纳德·特朗普此前在底特律发表集会演讲时，再度提到了中国汽车。他扬言，如果他当选总统，将对中国汽车加征200%，甚至1000%的关税。...）
中方：不接受欧盟对华电车收反补贴税（问：当地时间10月29日，欧委会公布了对华电动汽车反补贴调查终裁结果。请问中方对此有何评论？答：我们注意到欧方发布的公告。中方多次指出，欧盟对华电动汽车反补贴调查存在诸多不合理、不合规之处，是以“公平竞争”为名行“不公平竞争”之实的保护主义做法。...）
欧盟对华电车加税遭德业界反对（9月16日，在德国汉诺威国际交通运输博览会媒体预展上，人们在东风汽车展区参观。 新华社记者 任鹏飞摄当地时间10月4日，欧盟成员国代表投票通过了欧盟委员会提交的欧盟电动汽车反补贴案终裁草案，拟对原产于中国的电动汽车征收最终反补贴税。...）
欧尔班批欧盟对华电车征税决策（来源：环球时报 【环球时报综合报道】“匈牙利总理欧尔班称，欧盟对中国电动汽车加征关税将适得其反”，据美国彭博社9日报道，欧尔班当天在欧洲议会发表演讲时对欧盟这一决策提出批评。...）
对华电车加税 欧洲人自己都在质疑（据新华社报道，当地时间4日，欧盟成员国表决通过了对华电动汽车征收反补贴税的提议。欧委会宣称，该提议获得成员国的“必要支持”。然而，仅10个成员国投下赞成票，德国、匈牙利、马耳他、斯洛文尼亚和斯洛伐克等5个成员国明确反对，比利时、西班牙等12个成员国弃权。...）
大众汽车CEO谈欧盟对中国电车加税（【文/观察者网 陈思佳】欧盟成员国4日表决通过对华关税提案，将中国电动汽车加征关税。据美国彭博社10月6日报道，德国大众汽车集团首席执行官奥利弗·布鲁姆当天表示，如果欧盟的举措导致中方采取相应反制措施，欧洲汽车制造商可能面临重大劣势，他敦促欧盟寻找替代解决方案。...）
德国财长：反对对华电车加征关税（文：懂车帝原创 杨益春[懂车帝原创 行业]日前，据央视新闻报道，当地时间10月4日，欧盟就是否对中国电动汽车征收为期五年的反补贴税举行投票。欧盟委员会发布的声明显示，投票中欧委会对中国进口纯电动汽车征收关税的提议获得了欧盟成员国的必要支持。...）
